[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re g4 pedoni b5 e f4"]
[Black "Re f6 pedone b6"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/1p3k2/1P6/5PK1/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "19"]

{RE E DUE PEDONI CONTRO RE E PEDONE Queste posizioni rappresentano una sezione
complicata dei finali di pedoni. Non bisogna comunque farsi condizionare dal
vantaggio materiale: la vittoria è più frequente della patta, tuttavia
l'impossibilità di conquistare una casa del campo critico o per un'anomalia
tattica qual è - per esempio - lo stallo, rendono impossibile la realizzazione
del vantaggio materiale. Come regola generale, maggiori possibilità di
vittoria si ottengono quando la parte in vantaggio possiede un pedone libero
ed accrescono man mano che questo pedone è più distante dall'altro,
costringendo così il Re avversario ad allontanarsi, lasciando così indifeso il
proprio pedone. In questo esempio tematico, il Bianco vince abbandonando al
momento opportuno il proprio pedone passato, per catturare quello nemico e
permettere all'altro di promuoversi.} 1. f5 Kf7 2. Kg5 Ke7 3. f6+ Kf7 4. Kf5
Kf8 5. Ke6 Ke8 6. f7+ Kf8 {Il Re Bianco è entrato nel campo critico del pedone
b6, così abbandona il pedone f7 per accompagnare il collega in b5 fino
all'ultima traversa.} 7. Kd6 Kxf7 8. Kc6 Ke7 9. Kxb6 Kd7 10. Ka7 {ecc.} 1-0

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re d4 pedoni e4 e g5"]
[Black "Re e6 pedone g6"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4k1p1/6P1/3KP3/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]

{Visto le moltissime combinazioni possibili, è necessario catalogare il
materiale, per riuscire ad orientarsi nei vari tipi di finali. A tal proposito,
prenderemo come riferimento la posizione dei pedoni bianchi. PEDONO ISOLATI
CON UN PEDONE LIBERO La prima tipologia presa in esame riguarda quei finali
dove i due pedoni sono isolati e uno di esso è passato. Abbiamo visto
nell'esempio precedente che se i pedoni sono sufficientemente distanti fra
loro la vittoria è semplice, quindi prenderemo in esame quelle posizioni dove
essi sono distanzati solo da una colonna. Nella posizione illustrata, il
Bianco vince, chiunque abbia la mossa. Dato che, con la mossa al Nero, non è
possibile un eventuale contrattacco sul pedone bianco bloccato - e quindi la
vittoria risulta semplificata, nelle posizioni che seguiranno sarà sempre il
Bianco a muovere per primo.} 1. e5 Ke7 ({Oppure} 1... Kf5 2. Kd5 Kxg5 3. e6 Kf6
4. Kd6 {ecc.}) 2. Kd5 Kd7 3. e6+ Ke8 {Il tentativo migliore, anche se
insufficiente.} 4. e7 $1 {Sacrificando il pedone, ma conquistando
l'opposizione.} ({Si vince anche con} 4. Kd6 Kd8 5. e7+ Ke8 6. Kd5 $1 ({ma non
} 6. Ke6 $4 {stallo!})) 4... Kxe7 ({Oppure} 4... Kf7 5. e8=Q+ $1 Kxe8 6. Ke6)
5. Ke5 Kf7 6. Kd6 {, conquistando la casa critica.} 1-0

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re d3 pedoni e3 e g4"]
[Black "Re e5 pedone g5"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/4k1p1/6P1/3KP3/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]

{Qui invece abbiamo la stessa costellazione di pezzi visti nell'esempio
precedente, ma traslati di una traversa verso il basso. Anche in questo caso
il Bianco vince, tuttavia deve valutare correttamente il contrattacco che il
Nero può sferrare contro il pedone bianco in g4:} 1. e4 Kf4 ({Allo stesso
risultato porta il seguito} 1... Ke6 2. Kd4 Kd6 3. e5+ Ke7 4. Kd5 Kd7 5. e6+
Ke7 6. Ke5 Ke8 7. Kf6 {e vince.}) 2. Kd4 Kxg4 3. e5 Kf5 ({Dopo qualsiasi altra
mossa di Re, il Bianco promuove il pedone con un tempo di vantaggio; per
esempio} 3... Kh3 4. e6 g4 5. e7 g3 6. e8=Q {ecc.}) 4. Kd5 g4 5. e6 g3 (5...
Kf6 6. Kd6 {non avrebbe cambiato la situazione.}) 6. e7 g2 7. e8=Q g1=Q {Il
Nero ha promosso anch'egli il pedone, ma la regina è destinata a scomparire
dalla scacchiera entro un paio di mosse.} 8. Qf8+ Kg4 9. Qg7+ {ecc.} 1-0

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re d2 pedone e2 e f3"]
[Black "Re e4 pedone f4"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/4k1p1/6P1/3KP3/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]

{Se la costellazione fosse ancora spostata verso in basso, il finale sarebbe
patto, visto che il contrattacco del Nero sul pedone bloccato arriva giusto in
tempo.} 1. e3 Kf3 2. e4 $1 ({Oppure} 2. Kd3 Kxg3 3. e4 Kf4 4. e5 $1 ({Ma non} 
4. Kd4 $4 g3 5. e5 g2 6. e6 g1=Q+ {e vince.}) 4... Kxe5 5. Ke3 {e patta.}) 2...
Kxe4 3. Ke2 {e l'opposizione garantisce la patta al Bianco.} 1/2-1/2

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re d5 pedoni e5 e g6"]
[Black "Re e7 pedone g7"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4k1p1/6P1/3KP3/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "7"]

{Sorprendentemente, con il pedone nero bloccato sulla traversa iniziale la
vittoria non è possibile, in quanto entra in gioco lo stallo!} 1. e6 ({Anche
la triangolazione - per passare la mossa all'avversario - non cambia il
risultato:} 1. Ke4 Ke6 2. Kd4 Ke7 3. Kd5 Kd7 4. e6+ Ke7 5. Ke5 Ke8 6. Kd6 Kd8 {
ecc.}) 1... Ke8 2. Kd6 Kd8 3. e7+ Ke8 4. Ke6 1/2-1/2

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re c3 pedoni d3 e f4"]
[Black "Re d5 pedone f5"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/3k1p2/5P2/2KP4/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "16"]

{Si potrebbe quindi pensare che tutte le posizioni che hanno una costellazione
simile a quelle appena esaminate, se spostate di una colonna verso destra o
sinistra, abbiano lo stesso risultato finale. In realtà c'è un'eccezione! Il
pedone bianco bloccato è sulla quarta traversa e quindi dovrebbe garantire la
vittoria, ma si trova anche su la colonna di alfiere e questo cambia
completamente lo scenario!} 1. d4 Ke4 2. Kc4 Kxf4 3. d5 Kg3 $1 {La mossa
chiave.} ({Non va bene invece} 3... Ke5 $4 4. Kc5 {, rientrando nella variante
esaminata nell'esempio precedente.}) 4. d6 f4 5. d7 f3 6. d8=Q f2 7. Qg5+ Kh2
8. Qf4+ Kg1 {e, come abbiamo visto in precedenza, il Re Bianco risulta fuori
dall'area entro la quale deve trovarsi per vincere il finale.} 1/2-1/2

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re d4 pedoni d2 e f5"]
[Black "Re d6 pedone f6"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3k1p2/5P2/3K4/8/3P4/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]

{Tuttavia, se la costellazione fosse spostata di una traversa verso l'alto, il
pedone su colonna d'alfiere non salverebbe comunque il Nero dalla sconfitta.
Nella posizione seguente (uno studio di J.Berger) possiamo anche osservare
come è possibile vincere questo genere di finale quando il Re della parte più
forte si trova davanti al pedone libero - basta rientrare in una delle
posizioni precedentemente analizzate!} 1. Ke4 Kc5 2. d4+ Kd6 {Il Re Bianco è
dalla parte "sbagliata", quindi deve manovrare per spostarsi dall'altra.} 3.
Ke3 Kc6 4. Kd3 ({Si vince anche dopo} 4. Kd2 Kd6 5. Kc3 Kd5 6. Kd3 Kd6 7. Kc4 {
, rientrando nella posizione "tematica"}) 4... Kd5 5. Kc3 Ke4 6. Kc4 Kxf5 7. d5
$1 ({E non} 7. Kc5 $2 {perché seguirebbe} Ke6 8. Kc6 Ke7 $1 9. d5 ({Se} 9. Kc7
{allora} Ke6 {ecc.}) 9... Kd8 $1 {e patta.}) 7... Ke5 8. Kc5 f5 9. d6 {e il
Bianco vince la corsa fra i pedoni.} 1-0

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re d5 pedoni d2 e f6"]
[Black "Re d7 pedone f7"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3k1p2/5P2/3K4/8/8/3P4/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]

{Invece è curioso notare come spostando la costellazione ancora verso l'alto -
ma lasciando il pedone bianco in d2 - il Bianco riesca a vincere. Da rilevare
che la manovra finora utilizzata (spingere il pedone per poi trasferire sulla
colonna contigua opposta il Re) non funziona, causa lo stallo. Quindi il
Bianco deve conquistare la casa critica h7.} 1. Ke5 Kc6 2. Kf5 Kd5 3. Kg5 Ke5
4. d3 $1 {Ecco la differenza! Se il pedone inizialmente si fosse trovato in d3,
ora il Bianco sarebbe stato forzato a giocare 4.d4 , con patta inevitabile.
Grazie al tempo "di riserva" invece riesce a vincere.} Ke6 5. d4 Kd5 6. Kh6 1-0

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re c3 pedoni b4 e d4"]
[Black "Re d5 pedone b5"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/1p1k4/1P6/2KP4/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]

{Il prossimo esempio è simile ai precedenti, con una differenza: il Re Bianco
si trova sulla colonna attigua al pedone libero, ma dal lato opposto. Quello
che ad un analisi superifciale potrebbe sembrare un vantaggio (il Re Bianco
difende il proprio pedone bloccato), in realtà complica la realizzazione del
vantaggio: il Bianco deve infatti rientrare in una delle posizioni già
analizzate per vincere!} 1. Kc2 ({Anche} 1. Kd2 {vince, ma si deve rientrare
nella variante principale:} Kd4 2. Kc2 Kd5 3. Kd1 $1 ({dopo} 3. Kc3 {segue} Ke5
)) 1... Ke5 2. Kd1 Kd5 3. Ke2 Kd4 4. Kd2 Ke5 5. Ke3 {ecc.} 1-0

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re c5 pedoni a5 e c6"]
[Black "Re c7 pedone a6"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2k5/p1P5/P1K5/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "15"]

{Di solito, se i pedoni bloccati si trovano sulla colonna di torre, le
possibilità di vittoria si riducono notevolmente, tuttavia esistono delle
eccezioni e il diagramma successivo ne illustra una: Questa posizione,
verificatasi durante una partita del torneo di Carlsbad del 1911 tra Fahrni e
Alapin, risulta vincente per il Bianco, indipendentemente da chi abbia la
mossa. Se la mossa fosse al Nero, la vittoria sarebbe semplice: per esempio 1..
.Rc8 2.Rb6 Rb8 3.Rxa6 Rc7 4.Rb5 ecc. Quindi il Bianco deve "passare" la mossa
all'avversario - e qui entra in gioco la TRIANGOLAZIONE:} 1. Kd5 Kc8 2. Kd4 {
Il Re Bianco deve tornare in d5 quando quello Nero è in c8 con la mossa
all'avversario. Anche 2.Rc4 raggiunge lo scopo.} Kd8 3. Kc4 Kc8 4. Kd5 Kd8 ({Se
} 4... Kc7 {allora} 5. Kc5) 5. Kd6 {Conquistando l'opposizione, ma non è
ancora finita!} Kc8 6. c7 Kb7 7. Kd7 Ka7 {Forzata, ma nasconde un tranello!} 8.
c8=R $1 ({e non} 8. c8=Q $4 {stallo!}) 1-0

[Event "Re e due pedoni contro Re e pedone - Isolati con libero"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Re b3 pedoni a2 e c4"]
[Black "Re a5 pedone c5"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/k1p5/2P5/1K6/P7/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]

{Nella prossima posizione sono due i fattori che complicano la vittoria del
Bianco: il pedone libero è su colonna di torre e per il Re non è possibile
spostarsi dall'altro lato del pedone. Viene quindi in considerazione l'idea di
attaccare il pedone nemico spostandosi verso destra, ma in tal caso bisogna
valutare il possibile contrattacco del Re Nero.} 1. Ka3 ({Dopo} 1. Kc3 Ka4 2.
Kd3 {, il Nero pareggia immediatamente proseguendo con} Kb4 {Tuttavia se
adesso la mossa fosse al Nero, il Bianco vincerebbe proseguendo con Rd3-e4,
conquistando la casa critica del pedone c5. E' quindi questa la posizione che
deve ottenere per vincere.}) 1... Kb6 2. Kb2 {Unica, per non ripetere la
posizione.} Ka5 3. Kb3 $1 {Costringendo il Re ad arretrare.} Kb6 4. Kc3 Ka5 5.
Kd2 $1 {Decisiva!} ({Abbiamo già visto che dopo} 5. Kd3 Kb4 {non si vince più.}
) 5... Ka4 6. Ke3 {Si minaccia Re4-d5, manovra che comunque non può essere
contrastata.} Kb4 7. Kd3 {Ed ecco raggiunta la stessa posizione avutasi alla
fine della variante analizzata dopo la prima mossa, ma col Nero che ha il
tratto.} Ka3 8. Ke4 Kxa2 9. Kd5 {e vince.} 1-0

